Testemunha do 5/12 mentiu para incriminar advogado; imagens foram destruídas
BREAKING NEWS | EXCLUSIVO
Testemunha do 5/12 mentiu para incriminar advogado; imagens foram destruídas
Estagiário do TJ prestou informações falsas à polícia de São Gotardo

Manoel Almeida*
7 de junho/2025
O estagiário HENRIQUE BERNARDES ALVES (foto) atua na Secretaria da 2ª Vara de São Gotardo e presenciou parte dos acontecimentos da Operação PAU NA BARRACA, deflagrada há seis meses. Além de Henrique, estavam presentes no Fórum diversas outras testemunhas. Apenas duas, ambas diretamente subordinadas à dra. DIELLY KARINE MORENO LOPES, foram ouvidas.
Ainda não li o inquérito policial (a delegacia não me forneceu cópia), assim como não tive acesso às IMAGENS DA OPERAÇÃO — arquivos que estavam sob responsabilidade da DRA. DIELLY foram deletados, de acordo com a conveniência dela e do JUIZ MILLER. Porém, na DECISÃO em que MILLER proíbe minha entrada no Fórum, sob pena de nova prisão, foram transcritos trechos do inquérito (que interessavam ao juiz), como a versão do estagiário.
Segundo o depoente, no dia 5/12 a dra. DIELLY KARINE LOPES entrou na Secretaria no momento em que eu filmava e se dirigiu a mim nos seguinte termos: "NÃO TE DEI AUTORIZAÇÃO PARA FILMAR AQUI DENTRO!". Ainda de acordo com o estagiário, eu teria ignorado a juíza, dando continuidade à gravação, ao mesmo tempo em que a afrontava. MILLER destacou o seguinte trecho:
"O declarante relata que a DRA. DIELLY chegou no local e disse, 'não te dei autorização para filmar aqui dentro', conforme se expressa; QUE relata que MANOEL aproximou o aparelho celular próximo ao rosto da DRA. DIELLY e respondeu, 'não preciso da sua autorização', conforme se expressa, e continuou filmando o local."
Declarei à POLÍCIA, naquele mesmo dia, que não ouvi a dra. DIELLY dizer que eu não tinha autorização para filmar, apenas ficando claro que ela não queria ser filmada. Mesmo se a juíza tivesse dito que eu não tinha autorização, de fato continuaria filmando, pois — sendo uma repartição pública, eu — ninguém precisa da "autorização" dela.
HENRIQUE disse ainda que, ao me entregar o mandado no processo da VANESSA, presidente da OAB, eu teria dito: “Eu vou assinar, mas não vou me considerar citado”. Ora, tanto me dei por citado que assinei o mandado e fiquei com a contrafé, conforme o próprio estagiário declarou. O ato foi registrado pelas câmeras da Secretaria e o documento provavelmente foi juntado aos autos. Não faz sentido alguém dizer que não se dá por citado e assinar a citação de próprio punho.
O estagiário omitiu que minha filmagem foi devido ao fato de eu e meu cliente estarmos cercados por seguranças armados, além de omitir que um deles me confrontou e exibiu o crachá para que fosse filmado de perto. Omissão da testemunha sobre fatos que presenciou também caracteriza crime.
HENRIQUE BERNARDES responde diretamente à servidora ISABEL BERNARDES. Não se sabe se ele foi persuadido a prestar declarações falsas, ou se mentiu espontaneamente. Quem orienta uma pessoa a cometer FALSO TESTEMUNHO, e o ato se consuma, também responde pelo crime.
PROCESSO DE REFERÊNCIA:5000246-77.2025.8.13.0621
(SEGREDO DE JUSTIÇA)
(*)
Empresário desde 1997, advogado há 16 anos, atualmente licenciado,
jurista, crítico, comunicador e comentarista, pós-graduado em Direito
Civil e Direito Processual Civil, ex-servidor público
judicial, cursando Tecnologia em Investigação Forense e Perícia Criminal
ARTIGOS
ANTERIORES:
DRA. DIELLY BENEFICIA ALIADA, PRESIDENTE DA OAB, EM PROCESSO SECRETO
PROSTÍBULO DE MENORES TINHA 'PUXADINHO' NA ASSESSORIA DO JUIZ
ADVOGADO SERÁ PRESO NOVAMENTE SE VOLTAR AO FÓRUM ONDE SOFREU AGRESSÕES
PRÓXIMOS ARTIGOS:
JUÍZA PASSA RECIBO DE FARSA DO TJ (Parte II)
FOLHA:
RABO PRESO COM O TJ
OS CARRASCOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDES
O PROMOTOR E A SACOLEIRA
PASSE LIVRE
O JUIZ E O OFFICE BOY
CANAL DE DENÚNCIAS:
#justicapratodos #tribunaldocrime #omaiorescandalodahistoriadojudiciario
Comentários
Postar um comentário